729極限套膠體驗之--配銀河K5

這兩天把極限貼在銀河K5的正面試打,背面是TANGO Mettalia,作為比較。
先說點題外話。銀河K5是塊很不錯的板子,結構完全仿的蝴蝶王TAKSIM / VISCARIA,性能也非常接近。我之所以說非常接近,是覺得手感的敦實、渾厚程度與蝴蝶王相比還稍有不如,我認為這個問題在于K5采用了空心柄,所以一直在琢磨要不要把我這塊K5送回廠去換個實心的柄,哈哈。
而TANGO Mettalia是我用在銀河K5上感覺非常滿意的一塊外套。除了因為是MAX厚的而覺得緩沖時間稍偏長外,其他方面都非常適合我的技術需要及手感。
打之前,我還有些擔心2.0厚的極限貼在比較硬的芳碳板上會不會透板太過,但實踐表明我的擔心是多余的。如同貼在單檜上的感覺一樣:透板的程度正好,幾乎瞬間傳遞到底板上,感覺不到海綿的隔阻,但彈性又不錯,不象過薄過軟的海綿那樣反彈力不足。我特意把反手的TANGO Mettalia換到正面來比較了一下,覺得TANGO Mettalia略偏硬點,而透板的感覺很相似,沒有明顯差別。
打的感覺如下:
1、發球:因為K5比單檜薄不少,比YE手感又“實”不少,發球時傳遞到手上的感覺比單檜和YE都要清晰些,更容易控制出手的力量和摩擦的程度。發球仍然需要用力,哪怕發短球也要用上力,讓球吃到海綿里。發球的旋轉仍然不是太強,似乎不如TANGO Mettalia,不知道為什么。
2、搓球/接發球:有了以前的經驗,我接下旋發球堅決不薄薄的搓,因為既搓不出多強的旋轉反而容易出高球。我采用的是送長球的方法,反正膠皮也不太吃轉,所以拍面稍仰避免下網,直接半推半搓送對方底線不容易舒服起板的位置,然后作好防一板的準備。這雖然算不上個好辦法,但總比直接出高球強。看來如何用澀套解決接發球的問題,我還需要琢磨琢磨。
3、推擋/防弧圈:不用說了,有芳碳板作為后盾,推擋是既有速度又有力量,而且不需要發太大的力,因而可以更多的關注于手上的控制。
4、拉/打:打磨式拉弧圈非常非常爽,比單檜更爽,省力,容易制造弧線,有力量、有速度,雖然旋轉未見得有多強,但威脅很大。
以上幾方面和TANGO Mettalia相比的感受如下:
1、發球:稍不如TANGO Mettalia。我的T-M是MAX厚的,雖然海綿度數高點(45度),但可能還是吃球深一些,所以摩擦可以充分些,底板的撞擊程度也容易控制一些。簡單說,控制的余地大些。
2、球/接發球:和上面同樣的道理,也是TANGO Mettalia稍好。
3、推擋/拉/打:兩者差不多,但由于極限更薄更軟,能更充分借到芳碳底板韌、沖的勁,所以發上力后感覺威力更大,而TANGO Mettalia海綿本身起的作用似乎明顯些,底板的作用反而顯的稍弱了。
總而言之,除小球還需要研究研究之外,極限配在銀河K5這樣的芳碳板上的感覺是很好的,如果是歐式打法,不注重小球而注重中臺相持的話,這個搭配更是讓你如魚得水。過兩天把反手換成其他外套再對比試試。

下一條: OC之絕配,兼談配置心得
上一條: 729極限套膠體驗之--配YE的感受
聲明:此文內容來自互聯網,不代表愛乒乓網觀點和立場。若發現內容有所不妥,請盡快聯系愛乒乓網撤掉本文。
優個網
体彩6+1玩法